当前位置: 首页 >> 相关新闻 >> “‘夫妻交友’概念的确定”点评(五)

“‘夫妻交友’概念的确定”点评(五)

发布日期 : 2010-06-22     人气 : 11637

第二十六句:夫妻交友在法律与道德的底线内活动。
点评:特征四的标题。摆明了要和法律与公序良俗对着干,因此,就需要在理论上找到活动空间。勇气可嘉。
 
第二十七句:纵观各国以及各类这种“换妻”“换夫”、“换偶”或者“夫妻交换”活动,无不与我国现行法律和道德标准起着严重的冲突。她们很多都由最初的两两交换发展成为一种性派对,即集体性行为。这与我们提出的夫妻交友有着原则上的不同。
点评:如果你不是硬塞进一个“感情交流”的第一层次,在“性交流”的第二层次上,没有什么“原则上的不同”。
 
第二十八句:夫妻交友是指两对夫妻之间的两两私密交流,包括感情在内的,所以在法律和道德的底线内活动。如果双方家庭成员关系只停留在第一个层次,则应被社会大众普遍接受,而不可能引起任何争议。至于发展到有性对象的偶尔交换,这也是在法律和道德底线内活动的,应该严格遵守现行法律和成人游戏三原则(自愿、成人、私密),把持底线。
点评:(1)第一层次的交流,本来就是存在于社会现实之中的普遍现象,是你为了掩盖性交流的招人耳目,硬拉进你的概念之中的。(2)现行法律从来没承认过“成人游戏三原则”,那只是李银河的发明创造。现在似乎成了高于法律的指导原则了。(3)何为“底线”?不是玩游戏的人可以把握的。就像开车的人都不想拿罚单,但很难避免拿罚单。
 
第二十九句:之所以对夫妻交友活动的概念进行修正,是因为概念具有初步引导性和终极确定性,很多人对此类活动的反感是从概念上得出来的,荒唐的感觉也是从概念上直接反映出来的,即我所说的黑纱。
点评:正因为概念具有“引导型”和“确定性”,它反映的只能是事物的客观本质,而不是唯我所用的随心所欲。否则,类似“白马非马”之类的诡辩术都可以被确定为正确概念了。
 
第三十句:进入此类活动后,概念也会引导人的意向,如果用“换妻”“换夫”、“换偶”或者“夫妻交换”来引导,我想,大家的注意力都去了性交换方面,而忽略了性交换的前提,甚至是基础,如果没有这个基础,我想,单纯的性交换带给婚姻的不仅仅是快感,相反会因为沟通不佳而产生一些危害,甚至将行为引导至现行法律所不容的地步。
点评:(1)概念本身就是“意向”的范畴。意向只能指导行动,意向无法指导意向自己。(2)不管注意力去了哪里,“性交换”的前提是,你要有性欲,基础是生理功能健全。(3)如果你的意思是性和情不能分离,有情的性才能有快感,那这跟法律有什么关系?法律介入之前需要了解性行为人之间是否有过“感情交流的第一层次”?
 
第三十一句:同时,“换妻”“换夫”、“换偶”或者“夫妻交换”等概念,已经严重伤害了参与者的情感与自尊,甚至伤害了他们的理性思维,忽略了他们行为的思想性,忽略了他们作为行为主体的严肃性。
点评:(1)你认为“换”或“交换”的概念伤害了你,伤害了你代表队那个群体,但你却不断地在你的概念里使用这个字。(2)全世界的人都在使用“换妻”“换夫”、“换偶”或者“夫妻交换”的概念,怎么就你觉得被伤害了?你不用就不会被伤害?你喊了四五年的“夫妻交友”,现在还不是一样觉得被伤害?(3)行为主体的严肃性取决于该主体行为的严肃性。一个马戏团的小丑在表演的时候,他有什么主体严肃性?但如果观众给他喝倒彩,就有主体严肃性的问题了。他的表演不好不应该去侮辱他本人吧?
 
第三十二句:从我国当前这种夫妻两两通过先期感情交流,达成对生活诸多观念的有效沟通,在感情的适度增进和对对方生活的局限性了解后,同时有了共通的和谐的性关系,然后愉快地相处,在无害他人,无害社会的情况下,完成夫妻交友的两个层次的活动来说,是一种身心愉悦、缓解生活压力、提高生活质量和生活情趣的一种有效方法。因此对此行为冠以夫妻交友是比较恰当和完满的。
点评:(1)有害还是无害,不是由行为人自己来认定的,你得接受别人或社会的认定才算。闯红灯的人一般都会向警察说“我没闯红灯”的。(2)换偶活动对“身心愉悦、缓解生活压力、提高生活质量和生活情趣”是否有效,也不是由行为人自己来确定的,你得要有足够的社会样本来证明有效。通常这件事也不是由行为人自己去做的,而是由权威的第三方来完成。(3)冠以什么样的称呼并不会改变事情的实质,好处只是使用名称的人心理满意而已

lily2008wx [2010-06-04 11:56:57 AM] She said: 她们很多都由最初的两两交换发展成为一种性派对--ridiculous.
秀枝独一 [2010-06-05 02:27:53 02:27:53 AM]她说?谁说?
dfzyh [2010-06-04 11:46:42 PM] 中国人的性禁锢的太久,当中西方的观念发生冲突的时候,如洪水决堤。而心理学的专业知识,对于普通人来讲,比较陌生。再加上现在拜金主义的盛行,才会出现如此混乱的局面。也许,在付出一定的代价之后,人们又会回归传统吧!
秀枝独一 [2010-06-05 02:36:10 02:36:10 AM]问题不在观念冲突,而在国民素质。提高教育水平是唯一解决之道。
dfzyh [2010-06-05 12:11:07 AM] 海右居士 [2010-06-02 02:29:00 PM] 感慨最近种种疯狂的行为在社会上轮番上演,狼心狗行之徒大行其道,居然还受到不少人的追捧,社会规则和传统道德对人们的约束力越来越弱,传统伦理道德和婚姻观念正在被蚕食乃至崩溃,这太危险了。好吧,苏静,我承认,你得逞了,借助网络这一利器和你本人的聪明(表现在偷换概念,打擦边球,善于造势和较好的文采上),以及当前国人无任何信仰的特征,你充分挖掘了国人内心的“恶”,把夫妻吧这一网络换偶平台(哦,即你说的夫妻交友网站)办得红红火火,因为向恶总比向善简单,放纵总比克制容易,于是你成功了,我等“卫道士”逐渐败下阵来,我们的内心是十分痛苦的 海右居士 [2010-06-02 02:58:44 PM] 对你十分反感的地方是:你们夫妇要进行所谓的“夫妻交友”是私人行为,我们反感,但不会置喙,也不会干涉,不过你们建网站去推广这种行为,包括你近期频频在公众媒体露面,已经对他人、对社会造成了严重影响,于是引起了我的憎恶。比较认真的看了你的博文,对那些你自以为得计的含而不露的性描写没什么兴趣,感兴趣的是你对换偶进行的包装美化和理论说明,这是你的智慧之处、高明之处,也是你的可怕之处。你说我们这些“卫道士”有限的智慧无法去评判“夫妻交友”(姑且就叫夫妻交友吧)这种行为的善恶与正邪,难道以你有限的智慧就可以将这一行为确定为未来社会的正常行为或是主流行为吗?也许你们建夫妻网站只是为了牟利,你们推广这一行为,其实对已婚人群的影响还不是最大的,伤害最大的应该是未婚年轻人,因为年轻人接受你的理论就意味着爱情是无所谓的,结婚也是毫无意义的,只剩下赤裸裸的性刺激。但是,在这儿任何的辩驳都是无力的,我只有义愤,只有痛心
秀枝独一 [2010-06-05 02:39:00 02:39:00 AM]可以体谅海右居士的痛苦。
dfzyh [2010-06-05 09:12:29 AM] “你对换偶进行的包装美化和理论说明,这是你的智慧之处、高明之处,也是你的可怕之处。”-----这就是许多人追随的原因。
秀枝独一 [2010-06-05 10:17:41 10:17:41 AM]可怜的中国中产阶级。
dfzyh [2010-06-05 09:21:01 AM] 网管没吃早饭,饿晕了。啥都吃。
秀枝独一 [2010-06-05 10:20:14 10:20:14 AM]按你的思路,我也不明白为什么会多次撞墙?

相关评论

回帖区
用户名:      密码:           免费注册     忘记密码?

* 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明69乐园同意其观点或证实其描述。

* 普通会员发帖需经过审核后才能显示。

* 文明发帖,禁止刷屏、留联系方式,遵循《69乐园规则》,违者将不予审核通过被锁定账号。